由全球金融危機觸發的反資本主義的「佔領華爾街」行動，去年十月傳到香港，多個組織及人士策動「佔領中環」，駐紮中環匯豐銀行總行樓下，與行動遙距呼應。「佔領者」盤踞銀行大樓近九個月之久，匯豐最終按捺不住，上月入稟高等法院，要求清場，法庭昨日向四名被告提出，必須在十四天內提交反對理據，四名被趕離匯豐銀行總行的示威者，包括已故歌后梅艷芳兄長梅啟明。
自梅艷芳○三年離世後，梅啟明一直與匯豐對簿公堂，又多次在總行門口高舉橫額，派發宣傳單張等，指銀行黑箱作業，令不少人以為他是「佔領中環」的一份子，惟梅啟明與一眾「佔領者」有不同訴求，他只是因梅艷芳的遺產爭奪事件，才留守匯豐銀行總行樓下抗議。
匯豐上月要求法院下令「清場」，案件中共有四名被告，第一被告為一班不知名的佔據者，其餘為銀行可辨識的三名示威者，包括梅啟明、何耀勝和黃仲恒（譯音），案件昨首次提訊，三名被告均有到庭，並表示會申請法援及提出抗辯，聆案官批准他們十四天內呈交抗辯誓章，案件下月十三日再訊。
示威者指財團霸公共空間
代表匯豐的大狀在庭上指，事件纏繞多時，匯豐亦一直採取容忍態度，希望透過法庭以外的渠道解決事件，他認為除非各被告表面上有抗辯理據，否則法庭應該即時頒令清場，將地下廣場業權交還匯豐。
有份「佔領中環」但不願具名的黃先生在庭外表示，佔領行動仍會繼續，他認為總行地下廣場是人人可用的公共空間，現時香港很多公共空間也被財團霸佔。
資料顯示，去年底，梅啟明指梅艷芳的遺產信託人匯豐國際信託有限公司，安排阿梅簽署信託文件時有疏忽，令阿梅的遺產及遺物遭外人掠奪，遂到法庭興訟，要求賠償十五億元，但本年五月，法庭認為梅啟明不是遺產受益人，剔除申索，並下令支付懲罰性訟費近十八萬元。
